Al Qaeda: Un monstruo invisible

Bin Laden podría estar oculto en Pakistán, en Arabia Saudita o en cualquier lugar del mundo. Podría estar muerto o herido. Sin embargo su paradero casi no importa. La metodología desarrollada por la organización permite que Al Qaeda funcione descentralizada.

La estrategia de la desconexión.
El nombre de "Al Qaeda" o"La Red", explica la intención de su creador al momento de fundarla. Una organización que funcione sin un centro gravitatorio, que permita conectarse y desconectarse dependiendo de las necesidades del momento. Estas características facilitan la existencia de células dormidas en todo el mundo. Grupos que pueden ser activados en cualquier minuto.

Esta "invisibilidad" dificulta el accionar de las unidades antiterroristas y generó debates en torno a las técnicas de inteligencia utilizadas.


El origen de Al Qaeda.

La Red fue fundada en las "madrasas" pashtunes de Peshawar. Sus alumnos o talibanes aprendieron a aplicar las leyes coránicas de memoria sin aceptar ningún tipo de interpretación.

Durante la invasión soviética de Afganistán las escuelas recibieron alumnos de la mayoría de los países musulmanes: árabes, chechenios, bosnios, pakistaníes entre otros. Alumnos que recibieron su bautizo de fuego en las montañas del Hindú Kush y que hoy en día siguen combatiendo bajo la bandera del Islam

Los semilleros del terror.
Hasta hace poco se consideraba que los voluntarios de Al Qaeda provenían exclusivamente del mundo Sunní. Egipcios, saudíes, pakistaníes y afganos, encabezaban las listas de integrantes.

Desde los atentados en Londres surgió un nuevo factor. La participación en atentados de europeos. Esta nueva amenaza demostró que la discriminación a la que se ven sometidos los islamistas en Europa es un fructífero caldo de cultivo para las organizaciones radicales.

Objetivos inconclusos.
La unión pan islámica ha sido uno de los objetivos principales de "La Red". El Chiísmo fue el primer obstáculo con que se enfrentaron los "Mullá". Las diferencias religioso políticas entre las dos principales corrientes del Islam han sido irreconciliables.

Desde el comienzo de las acciones de "Al Qaeda" sus dirigentes han tratado de "palestinizar" su discurso. Sin embargo el modelo de Bin Ladden no ha penetrado con fuerza en Palestina. Incluso las facciones más radicales como la "Jihad Islámica" ven con desconfianza y no permiten el accionar de grupos cercanos al "Wahabismo" en sus territorios.

En el informe del Pentágono donde se dan a conocer los nombres de los 558 detenidos en Guantánamo; solamente 3 son cisjordanos. Siendo su número menor al de los prisioneros británicos;4.

La violencia que ha generado Al Qaeda puso en jaque los métodos de las más modernas agencias de seguridad. Occidente sigue mirando hacia medio oriente en busca de terroristas. Pero no cabe duda que el peligro está en casa.

La constante segregación y discriminación a la que son sometidas las minorías étnicas en las grandes democracias. La formación de "ghettos" y la falta de oportunidades han producido un enorme resentimiento. Resentimiento que especialmente entre los más jóvenes puede transformarse en una bomba.

Programa de desarrollo nuclear iraní:Derecho o amenaza

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas dio un ultimátum a Irán para que en un plazo no superior a 30 días suspenda toda actividad de desarrollo nuclear. El organismo aceptó la solicitud presentada por Estados Unidos que cuestiona los objetivos pacíficos del gobierno islamico de Mahmud Ahmadineyad.

En tanto el gobierno iraní rechazó la propuesta de las grandes potencias y aseguró que su programa de enriquecimiento de uranio tiene fines de investigación.

Probablemente las razones del ultimatum sean de carácter políticas, geoestratégicas, económicas y no humanitarias. Si así lo fuese: ¿por qué no se amenazó a Israel, Pakistán o India, cuando desarrollaron sus respectivos arsenales nucleares?

Contra proliferación nuclear e inconsistencia de las evidencias

Desde la firma de los tratados SALT I, SALT II y los tratados de no proliferación nuclear, las grandes potencias no han hecho sino aumentar la cantidad y capacidad destructiva de sus cabezas atómicas. Cabe recordar las pruebas nucleares francesas en la Polinesia, sin que el país galo recibiese mayores presiones o amenazas por parte de Naciones Unidas.

A su vez Teherán sostiene que su programa es energético y de investigación. Los inspectores de la AIEA no han encontrado evidencia consistente para desmentir al gobierno de Ahmadineyad. Al mismo tiempo Estados Unidos acusa y aplica medidas cohercitivas en contra de una nación sin que exista información suficiente para afirmar la certeza de la amenaza.

La nueva crisis nos hace recordar los meses previos a la invasión de Irak: inspectores, armas ocultas y el bombardeo informativo donde se aseguraba que Saddam Hussein era el peor enemigo de la humanidad. Sin embargo jamas se ha cuestionado a Pakistán o Arabia Saudita y su apoyó de tácito a grupos extremistas Sunies, incluyendo Al Qaeda.

Probablemente el objetivo de Norteamerica sea el de mantener un escenario político regional favorable. De esta manera se simplifica el dominio en el medio oriente, se controla el Golfo Pérsico, los puertos arabes en el Oceano Indico y la mayor reserva de petroleo del mundo.

Medio oriente no sólo es ventajoso por sus puertos y su petroleo. La influencia en esta región significa la posesión de las salidas al Índico de Rusia y de las provincias occidentales de China.

La neutralización de Irán como potencia regional significaría la ocupación directa o indirecta por parte de Estados Unidos de territorios que abarcan desde Israel hasta Afganistán.

En el supuesto que el gobierno de Ahmadineyad fuese anulado o minimizado, Siria sería el único estado con cierto nivel de independencia. Lo que convierte a Damasco en el objetivo más probable despues de Iran.

Nuevamente la administración de George W. Bush ha puesto en jaque la libertad y autodeterminación de un país. Ha ignorado los derechos legítimos de un pueblo. Esta vez argumentando que Irán es una amenaza.

Irán